I na kraju, prihvaćaju se kao očite - samodokazive!
Arthur Schopenhauer
Bog i Hrvati!
Za Dom spremni!
Hrvatska Hrvatom!
Ako mi, u koje gleda narod, ostanemo uspravni u svome dostojanstvu, teško ćemo stradati, ali ćemo sačuvati narod.
Ako li pak popustimo, spasit ćemo sebe, ali ćemo izgubiti narod.
(bl. Alojzije kard. Stepinac)
Bog i Hrvati!
ZAŠTO VIŠE NE STOJIM UZ IZRAEL - I NIKADA VIŠE NEĆU?!
Izraelske bombe razaraju Gazu, listopad 2023.
Vrata Gaze
"Napadači su došli u zoru, brzo zauzeli grad. Muškarci su odvojeni od žena i strijeljani. Jedan od napadača, otvorivši vrata jedne od kuća, zatekao je starca kako stoji tamo. Upucao ga je. ' Uživao je pucajući u njega, rekao je nakon toga' očevidac napada.
Ubrzo je grad bio prazan - Cijela populacija od 5000 je ili ubijena ili protjerana, oni koji su preživjeli ukrcani su u kamione i odvezeni u Gazu. Prazne kuće su opljačkane. ' Bili smo jako sretni,' rekao je nakon toga jedan od sudionika. 'Ako ga ti ne uzmeš, netko drugi hoće. Ne osjećaš da ga moraš vratiti. Nisu se vraćali.'"
Zvuči kao narativ otrgnut s naslovnica današnjih novina, jedna od mnogih takvih priča je previše da bi se brojalo. Opisuje zločine nanesene civilnom stanovništvu izraelskih gradova i kibuca u blizini Pojasa Gaze pod kontrolom Hamasa.
Ali nije to. Umjesto toga, to su sjećanja Yaakova Sharetta, sina Moshea Sharetta, jednog od očeva Izraela, potpisnika izraelske Deklaracije o neovisnosti, i prvog izraelskog ministra vanjskih poslova, i drugi premijer. Yaakov Sharett prepričavao je zauzimanje arapskog grada Bersheeba 1948. od strane izraelskih vojnika tijekom Izraelskog rata za neovisnost.
Kao mladi vojnik koji je služio u pustinji Negev 1946., Sharett je imenovan mukhtar-or chief- jednog od jedanaest timova vojnika- dio tajnog Plana" od "11 točaka osmišljenog za uspostavljanje židovskih ispostava u pustinji Negev koje bi služile kao strateško uporište u regija kada je izbio očekivani rat između izraelskih cionista i Arapa.
Cionizam, kakav je postojao prije 1948., bio je pokret za ponovnu uspostavu židovske nacije na području biblijskog Izraela. Osnovan je kao politički pokret, Cionistička organizacija, 1897. pod vodstvom Theodora Herzla. Herzl je umro 1904., a cionističku organizaciju kasnije je preuzeo Chaim Weizmann kao nagradu za poticanje usvajanja Balfourove deklaracije, koja je britansku vladu obvezala na stvaranje židovske države u Palestini. Weitzman je ostao na čelu Cionističke organizacije do uspostave Izraela 1948., nakon čega je izabran za prvog predsjednika Izraela.
Godine 1946., plan Ujedinjenih naroda o podjeli britanskog palestinskog mandata na arapski i židovski dio dodijelio je regiju Negev Arapima. Cionistički čelnici buduće države Izrael, predvođeni Davidom Ben Gurionom, Mosheom Sharettom i drugima posvećenima načelima cionizma, osmislio Plan" od "11 točaka kao sredstvo za promjenu statusa quo koji je tada postojao u Negevu, gdje je 500 Židova u tri ispostave živjelo među 250.000 Arapa koji su živjeli u 247 sela i gradova. 11 novih predstraža pojačalo bi izraelsku prisutnost u Negevu, stvarajući uvjete u kojima bi, kako je primijetio palestinski povjesničar Walid Khalidi, "autohtona većina koja živi na tlu svojih predaka" preko noći bi se pretvorila u manjinu pod tuđinskom vladavinom."
U noći 5. listopada 1946.-, neposredno nakon što je Yom Kippur-Yaakov poveo svoj tim u Negev. "Sjećam se kada smo pronašli naš komad zemlje na vrhu neplodnog brda, ispričao je" Yaakov. "Još je bio mrak, ali uspjeli smo udariti u stupove i ubrzo smo bili unutar naše ograde. Isprva lagani kamioni dolazili su s montažnim barakama. Bio je to pravi podvig. Radili smo kao vragovi."
Kad je Yaakov bio dio Cionističkog omladinskog pokreta, putovao je Negevom pješice, upoznavajući se s arapskim selima, i učenje njihovih hebrejskih imena kakva su postojala u Bibliji. Pored Yaakovljevog naselja na vrhu brda, koje je postalo kibuc Hatzerim, nalazilo se arapsko selo po imenu Abu Yahiya. Jedna od misija s obzirom na kibuce Hatzerima bila je prikupljanje obavještajnih podataka o lokalnim Arapima koje bi koristili izraelski vojni planeri koji su se u to vrijeme pripremali za velike razmjere protjerivanje Arapa iz Negeva.
Arapi iz Abu Yahiye opskrbljivali su Yaakova i njegove kolege cioniste svježom vodom i često bi čuvali imovinu Kibuca dok su ljudi bili odsutni na poslu. Postojao je dogovor između vođa Abu Yahije i kibuca Hatzerim da će im biti dopušteno ostati nakon što Izrael preuzme kontrolu nad Negevom. Umjesto toga, kada je došao rat, Kibuci iz Hatzerima su se okomili na svoje arapske susjede, ubivši ih i otjeravši preživjele iz njihovih domova zauvijek.
Većina preživjelih završila je s življenjem u Gazi.
Pokolj i fizičko iskorjenjivanje sela Abu Yahiya, grada Bersheeba, a 245 drugih arapskih gradova i sela u Negevu od strane izraelskih doseljenika i vojnika ušlo je u povijest kao Nakba, ili "Catastrophe."
Palestinci, kada govorimo o Nakba, nemojte se baviti samo događajima iz 1948., već svime što se od tada dogodilo u ime održavanja, širenja nakon 1948. godine, i obrana cionizma koji definira današnji Izrael. Izraelci ne govore o Nakba, umjesto toga govoreći o događajima iz 1948. kao o njihovom "War of Independence."
"Tišina na Nakba," primijetio je jedan suvremeni znanstvenik na tu temu, " je također dio svakodnevnog života u Izraelu."
Palestinci koji bježe spašavajući svoje živote od izraelskih vojnika i doseljenika, 1948.
Nakon uspostave židovske države Izrael 1948., skupina židovskih doseljenika obratila se premijeru Davidu Ben-Gurionu, tražeći da se muškarcima iz njihovih naselja dopusti da služe vojsku kao grupa. Rezultat je bio stvaranje programa Nahal, koji je kombinirao vojnu službu s poljoprivrednim radom. Snage Nahala formirale bi garnizon, koji bi se zatim transformirao u Kibuc, koji bi služio kao prva linija obrane od bilo kakvog budućeg arapskog napada na Izrael. Godine 1951. na granici s Pojasom Gaze osnovano je prvo od ovih naselja Nahal, Nahlayim Mul Aza. Uslijedilo je više, dok je projekt Nahal nastojao okružiti Gazu ovim tvrđavama-naseljima. Godine 1953. Nahlayim Mul Aza prešao je iz vojne ispostave u civilni Kibuc i preimenovan je u Nahal Oz.
Jedan od prvih doseljenika u Nahal Oz bio je čovjek po imenu Roi Ruttenberg. U dobi od 13 godina služio je kao glasnik tijekom Rata za neovisnost 1948. godine. Kad je 1953. napunio 18 godina, prijavio se u IDF, a zatim je dobio svoju proviziju. Njegov prvi posao kao časnika bio je da služi kao službenik sigurnosti za Nahal Oz. Bio je oženjen, a 1956. bio je ponosni otac malog sina. 18. travnja 1956. Roi je upao u zasjedu Arapa, koji su ga ubili i odnijeli njegovo tijelo u Gazu. Tijelo mu je vraćeno nakon intervencije UN-a, a pokopan je sljedeći dan, 19. travnja. Roijeva smrt razbjesnila je izraelsku naciju, a tisuće su se okupile na njegovoj pogrebnoj službi.
Moshe Dyan, izraelski načelnik Stožera, bio je nazočan i održao je hvalospjev koji je ušao u izraelsku povijest kao jedan od ključnih govora nacije. " Rano jučer ujutro", počeo je Dyan, njegov glas je nosio gomilu ožalošćenih, "Roi je ubijen. Tišina proljetnog jutra zaslijepila ga je i nije vidio one koji su ga čekali u zasjedi, na rubu granice."
Nemojmo danas svaljivati krivnju na ubojice. Zašto bismo proglasili njihovu goruću mržnju prema nama? Osam godina sjede u izbjegličkim kampovima u Gazi, a pred njihovim očima transformiramo zemlje i sela u kojima su živjeli oni i njihovi očevi, u naše imanje.
Ne moramo među Arapima u Gazi, već u našoj vlastitoj sredini tražiti Roijevu krv. Kako smo zatvorili oči i odbili izravno gledati svoju sudbinu i vidjeti, u svoj njezinoj brutalnosti, sudbinu naše generacije? Jesmo li zaboravili da ova skupina mladih ljudi koji žive u Nahal Ozu na svojim ramenima nosi teška vrata Gaze?
Iza crte granice buja more mržnje i želje za osvetom, iščekujući dan kada će spokoj otupiti naš put, za dan kada ćemo poslušati veleposlanike zlonamjernog licemjerja koji nas pozivaju da položimo oružje.
Roijeva krv vapi nama i samo nama iz njegova rastrganog tijela. Iako smo se tisuću puta zakleli da nam krv neće teći uzalud, jučer smo opet bili u iskušenju, slušali smo, vjerovali.
Danas ćemo obračunati sami sa sobom; mi smo generacija koja naseljava zemlju i bez čelične kacige i topovske cijevi, nećemo moći posaditi drvo i izgraditi dom. Neka nas to ne spriječi da vidimo gnušanje koje rasplamsava i ispunjava živote stotina tisuća Arapa koji žive oko nas. Ne odvraćajmo pogled da nam ruke ne oslabe.
To je sudbina naše generacije. Ovo je naš životni izbor- da budemo spremni i naoružani, jaki i odlučni, da nam mač ne bude izbijen iz šake i naši životi sasječeni.
Mladi Roi koji je napustio Tel Aviv kako bi sagradio svoj dom na vratima Gaze da bude zid za nas bio je zaslijepljen svjetlom u svom srcu i nije vidio bljesak mača. Čežnja za mirom zaglušila mu je uši i nije čuo glas ubojstva koji je čekao u zasjedi. Vrata Gaze preteška su bila na njegovim ramenima i svladala su ga.
Govor je poznat po otvorenom prepoznavanju mržnje prema Izraelu od strane Palestinaca zatvorenih u Gazi, kao i izvoru njihove mržnje, i razumijevanje legitimnosti palestinskih emocija.
Ali također ne dovodi u pitanje opravdanost izraelske stvari, bez obzira na legitimitet palestinske stvari. Izrael se, rekao je Dyan, ne može naseliti bez "čelične kacige i topovske cijevi." Rat je, rekao je, bio izraelski "životni izbor," i kao takav Izrael je osuđen na život militarizirane marljivosti, " da nam se ne izbije mač iz šake i život nam se ne sasječe."
Dok ljudi razmišljaju o nasilju koje se dogodilo 7. listopada, kada su stotine do zuba naoružanih boraca Hamasa pobjegle iz Gaze i pale na vojne ispostave i kibuce koji su okruživali Gazu, nikada ne bi smjeli zaboraviti podrijetlo i svrhu ovih instalacija-to doslovno zatvoriti stanovništvo Gaze u ono što je zapravo koncentracijski logor na otvorenom, i emocije proizvedene među arapskim stanovništvom koje je tamo zatočeno. Izraelci koji su živjeli, radili i služili u ovim logorima nosili su na svojim ramenima "teška vrata Gaza", rad pod "gorućom mržnjom" naroda koji je prisiljen sjediti u izbjegličkim kampovima dok su im pred očima, doseljenici u okolnim Kibucima pretvorili "zemlju i sela u kojima su oni i njihovi očevi živjeli" u izraelsku židovsku domovinu.
Svi su ti Izraelci čvrsto uhvatili mač cionizma u svoje ruke. Nitko među odraslim osobama koje su živjele i radile u tim logorima ne može se smatrati nevinim-. Bili su dio sustava-Zionism- čije samo postojanje i održavanje zahtijevaju brutalno zatvaranje i pokoravanje milijuna Palestinaca kojima su prije 75 godina ukradeni domovi. Proživjeli su svoju "sudbinu" kako je to nazvao Moshe Dyan, sa svom svojom inherentnom brutalnošću. "Teška vrata Gaza" bila su sudbina njihove generacije, sve dok, poput Roija Ruttenberga prije njih, vrata nisu postala preteška za njihova ramena i svladala ih.
Nikad ne odustaj
Postojalo je vrijeme kada sam se smatrao prijateljem Izraela. Vodio sam kampanju tijekom operacije Pustinjska oluja kako bih spriječio lansiranje iračkih projektila SCUD protiv Izraela, a od 1994. do 1998. mnogo sam putovao u Izrael, gdje sam radio s obavještajnom organizacijom (IDF) Izraelskih obrambenih snaga, AMAN, kako bih bio siguran da Irak nikada više neće moći zaprijetiti Izraelu bilo kojim projektilom SCUD koji nosi konvencionalni jaki eksploziv, kemijske, biološke ili nuklearne bojeve glave. Izvještavao sam izraelske generale, diplomate i političare.
Radio sam duge sate rame uz rame s izraelskim fotografskim tumačima, sakupljačima obavještajnih signala, tehničkim obavještajnim analitičarima, i službenicima za slučajeve ljudskih obavještajnih službi dok smo se brinuli da nijedan kamen ne ostane ne prevrnut kada je trebalo osigurati da su svi irački kapaciteti oružja za masovno uništenje u potpunosti i provjerljivo evidentirani. Bio sam zadivljen nevjerojatnom radnom etikom i urođenom inteligencijom mojih izraelskih kolega. I mene se dojmio njihov integritet, budući da su više nego ispunili svoje obećanje da će se pridržavati mandata koji je postavilo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda kada je riječ o poslu koji sam ja i moji kolege inspektori iz Posebnog povjerenstva UN-a (UNSCOM) obavljali u Iraku.
U vrijeme kad sam napustio UNSCOM, u kolovozu 1998, Smatrao sam se pravim prijateljem Izraela (Postojala je loša strana ovog odnosa- FBI me istraživao zbog navodnih kršenja zakona o špijunaži, istraga koja je završila tek nakon 11. rujna 2001., kada je, nakon intervjua između mene i tri agenta FBI-a, istraga zatvorena).
Moram priznati više od male ambivalentnosti u vezi s odrastanjem Izraela - nisam bio prirodni obožavatelj. Moje prvo sjećanje na Izrael bio je Jomkipurski rat, u listopadu 1973., i hipnotiziran izvještajima koje sam vidio na televiziji. Kasnije, 1976., Slično sam bio okupiran odvažnošću i junaštvom iza spašavanja Entebbea. Ali ta zaljubljenost iz djetinjstva nestala je kad sam krenula na koledž. Između američko-izraelskog cimera koji je upravo završio službu u IDF-u (upravo sam završio službu u američkoj vojsci i bio sam upisan u program za puštanje u službu marinaca i nisam mogao shvatiti zašto bi američki građanin - ili čak mogao - služiti u oružanim snagama druge nacije), i vrlo aktivna Hillel (židovska studentska) organizacija na kampusu, postao sam uvrijeđen nultom tolerancijom koja je postojala među mnogim američkim Židovima prema Palestini i arapskom svijetu općenito.
Bio sam pod dubokim utjecajem profesora Johna B. Joseph, asirsko-američki povjesničar bliskoistočnih studija. Sin izbjeglica iz asirskog genocida u prediranskoj Perziji, profesor Joseph rođen je i odrastao u Bagdadu. Otvorenost s kojom je predavao tečajeve o arapsko-izraelskim odnosima bila je u oštroj suprotnosti s pristupom mog puta ili autoceste koji je zauzeo Hillel. Jednom prilikom, u proljeće 1983., Hillel je sponzorirao delegaciju izraelskih vojnika da posjete kampus, gdje su održali govore o izraelskoj invaziji i okupaciji južnog Libanona. Bio sam upisan na tečaj za vođe vodova marinaca i trebao sam biti pušten u službu nakon diplome u svibnju 1984.
Sukob između američkog marinca i tri IDF tenka u veljači 1983. dospio je na naslovnice diljem svijeta. Tenkovi, kojima je zapovijedao izraelski potpukovnik, pokušali su proći kroz položaj marinaca. Kapetan Charles B. Johnson, časnik zadužen za jedinicu marinaca kojoj je dodijeljeno da spriječi Izraelce da uđu u Bejrut, stajao je ispred tenkova, rekavši časniku IDF-a da im neće biti dopušteno proći. Kad su mu tenkovi zaprijetili da će ga pregaziti, kapetan Johnson je izvukao pištolj, skočio na vodeći izraelski tenk i rekao potpukovniku da će to učiniti preko njegovog mrtvog tijela. Izraelci su se povukli.
Zastoj izvan Bejruta doveo je do napetosti između SAD-a i Izraela, a State Department je pozvao izraelskog otpravnika poslova, Benjamina Netanyahua, da prosvjeduje protiv izraelske provokacije. Uslijedila je loša krv, a Izraelci su širili glasine da dah kapetana Johnsona miriše na alkohol.
Ovu je glasinu ponovio jedan od vojnika-veleposlanika IDF-a na razgovoru u kampusu kojem sam prisustvovao. Uvrijedio sam se i ustao da izazovem govornika. Na ne baš diplomatski način, podsjetio sam vojnika IDF-a da je na američkom tlu, u prisutnosti američkog marinca, i nek sam proklet ako bih mu dopustio da ocrni ugled časnika marinaca u mojem prisustvu. Osjećajući nasilje svojstveno mojim riječima (već sam imao reputaciju na kampusu zbog grubog ponašanja prema kolegi studentu koji je želio da John Hinckley, potencijalni ubojica predsjednika Ronalda Reagana, bude bolji strijelac), organizatori Hillela su intervenirali i izveli IDF vojnika s pozornice i izvan kampusa.
Moja sljedeća interakcija s Izraelom došla je, neizravno, tijekom operacije Pustinjska oluja. Dok je misija američkih snaga bila osloboditi Kuvajt od iračke vojske, ispaljivanje modificiranih projektila SCUD na Izrael od strane Iraka prijetilo je dovesti Izrael u sukob, čin koji bi izazvao koaliciju naroda, koju su činile brojne arapske nacije koje bi odbile boriti se na istoj strani kao i Izrael, to je tako pažljivo sastavio predsjednik George H. W. Bush, da se raspadne. Zaustavljanje lansiranja iračkog SCUD-a postalo je glavni prioritet rata i, kao stalni stručnjak SCUD-a za osoblje generala Normana Schwarzkopfa, intenzivno sam se uključio u ove napore. ( Podsjetio sam otvoreno neprijateljski raspoloženog člana publike tijekom prezentacije 2007. pred velikom američkom židovskom organizacijom, Stavljao sam guzicu na kocku za Izrael kad su on i drugi američki Židovi kupovali karte za bijeg iz Svete zemlje).
Nakon rata regrutirao me UNSCOM da pomognem u stvaranju neovisne obavještajne sposobnosti za potporu misiji Ujedinjenih naroda u Iraku. Godine 1994. predložio sam da UNSCOM otvori tajni kanal s Izraelom za blisku koordinaciju obavještajnih pitanja vezanih uz razoružanje Iraka. Moj prijedlog je odobren i pomogao sam u vođenju prve delegacije UNSCOM-a poslane u Izrael, gdje smo se sastali s direktorom AMAN-a i šefom Odjela za istraživanje i analizu (RAD) kako bismo razgovarali o opsegu i opsegu UNSCOM-ove i izraelske obavještajne suradnje.
Tijekom mog prvog posjeta Izraelu, u listopadu 1994., upoznao sam se s obavještajnim časnikom izraelskih zračnih snaga koji je postao moj glavni sugovornik sljedeće četiri godine. Naš profesionalni odnos bio je izvrstan - nema sumnje da bez ovog časnika, čija su energija, intelekt i iskustvo bili nenadmašni, odnos UNSCOM-a i Izraela ne bi učinili uspješnim kakav je bio. Ono što me se najviše dojmilo kod ovog čovjeka, kojeg sam počeo gledati kao prijatelja i kolegu, bilo je koliko je želio da razumijem i cijenim Izrael - pravi Izrael, a ne propagandnu emisiju napravljenu za TV da je Izrael poznat po tome što je u pitanju utjecaj na strance poput mene.
Da, dobio sam helikoptersku turneju po Izraelu kako bih iz ptičje perspektive mogao vidjeti koliko je izraelska nacija mala i ranjiva. Da, helikopter je sletio u Masadu, gdje sam se educirao o tragediji tog razdoblja u izraelskoj povijesti. Da, odvezli su me do Golanske visoravni, do prednje osmatračnice, gdje sam mogao vidjeti položaje sirijske vojske kroz teleskop. Sve je to istina. Ali moj izraelski domaćin mudro je primijetio da me stvarno zanima muzej "SCUD", gdje je Izrael sastavio ostatke svih projektila SCUD koji su pali na njegovo tlo tijekom operacije Pustinjska oluja. Ovo me je zanimalo jer je to bila moja misija.
Zaljubljivanje u Izrael nije bilo.
Postupno je moj domaćin olabavio kontrolu kada je riječ o tome kamo mogu ići i što mogu vidjeti tijekom slobodnog vremena od planiranja inspekcija. Supruga me posjetila u Izraelu na produženi vikend i odveo sam je na Mrtvo more, Jeruzalem (gdje smo hodali Via Dolorosa u Jeruzalemu, Isusov procesijski put do njegovog raspeća na planini Cavalry), Nazaret, Galilejsko more, i rijeka Jordan-sva mjesta preuzeta ravno sa stranica Novog zavjeta. Moja supruga, pobožna gruzijska pravoslavka, bila je oduševljena. Mene, jednostavnog povjesničara, to je duboko impresioniralo. "Svaki kamen koji prevrneš nogom priča priču", rekao mi je. "Ova je zemlja puna povijesti."
Uskoro smo počeli razgovarati o povijesti samog Izraela, počevši od četvrti u kojoj je bila smještena izraelska jedinica za iskorištavanje slika u kojoj sam radio - Sarona, također poznata kao Njemačka kolonija. O britanskom mandatu razgovarali smo prilikom posjeta hotelu King David, u Jeruzalemu, mjestu zloglasnog terorističkog napada koji je izveo Menachem Begin, budući nobelovac, premijer Izraela, koji je u vrijeme napada, 1946. bio dio terorističke organizacije Irgun. Većina Izraelaca bi se naježila na ideju da su Begin i Irgun označeni na takav način. "Gledajte", rekao je moj domaćin, "on je bio terorist. Imao je mnogo toga zajedničkog s Yassarom Arafatom." Upravo ta vrsta iskrenosti učinila je da mi se moj domaćin još više sviđa.
Razgovarali smo o formiranju Izraela dok smo posjećivali muzej Ma'oz Mul 'Aza (Utvrda Gaze), u kibucu Kfar Aza, te usporedili i usporedili izraelsku priču o rađanju nacije pod vatrom (muzej je izgrađen na mjestu kibuca Saad, koji je uništila egipatska vojska 1948.), i palestinske Nakbe, ili katastrofe, u vezi s prisilnim iseljavanjem palestinskih obitelji iz njihovih domova-uključujući i blizinu kibuca Kfar Aza (ovo Kibuc je bio jedan od onih na meti Hamasa 8. listopada 2023. i tragično je izgubio desetke stanovnika u nasilju koje su počinili borci Hamasa).
Razgovarali smo o riječima Davida Ben Guriona, prvog izraelskog predsjednika, koji je izjavio: "Da sam ja arapski vođa, nikada ne bih potpisao sporazum s Izraelom. To je normalno; uzeli smo njihovu zemlju. Istina je da nam je to Bog obećao, ali kako bi to njih moglo zanimati? Naš Bog nije njihov. Bilo je antisemitizma, nacista, Hitlera, Auschwitza, ali je li to njihova krivnja? Oni vide samo jedno: mi smo došli i ukrali smo im zemlju. Zašto bi to prihvatili?"
Još jedan citat Ben Guriona doveo je ovu poantu kući. "Nemojmo ignorirati istinu među nama... politički smo mi agresori, a oni se brane", rekao je. "Zemlja je njihova, jer oni žive u njoj, a mi želimo doći ovdje i nastaniti se, a po njima, želimo im uzeti njihovu zemlju."
"Bio je u pravu", rekao je moj domaćin o Ben Gurionu. "Izrael ima vrlo tešku povijest."
Posljedice ove teške povijesti bile su egzistencijalne za mog domaćina, njegovu obitelj i njegove sugrađane Izraelce. Često sam bio pozivan u njegov dom, u malom naselju smještenom u brdima koja dijele Tel Aviv od Jeruzalema. Tamo sam bio počašćen gostoprimstvom kakvo bi se očekivalo od nekoga s kim dijelite posebnu vezu. Dok je uživao u roštilju i slušao glazbu koju je njegova kći tinejdžerica odabrala za naš užitak slušanja, moj domaćin je pokazao na brda koja su gledala na njegovo susjedstvo, gdje se u daljini moglo vidjeti selo, a izdajnički minaret džamije otkrivao je da je arapsko.
"Ovo je "Zelena linija", rekao je, pokazujući na brdo. "Zelena linija" predstavljala je izvornu granicu Izraela, uspostavljenu pri njegovom stvaranju 1948. godine. Nakon Šestodnevnog rata, 1967. godine, Izrael je preuzeo kontrolu nad teritorijem koji je danas poznat kao Zapadna obala. Palestinci su se borili da vrate svoju zemlju, da vrate granicu između Izraela i Palestine na "zelenu liniju".
"Vi ste vojno lice", rekao je. "To je uzvisina. Shvaćate rizik za moju obitelj i moje susjede ako bi neprijatelj zauzeo taj teren, postavio minobacač ili snajper gore. Mi bismo," rekao je šapatom, kao da skriva svoje riječi od svoje žene i djece, "svi umrli."
"Potreban nam je mir", zaključio je moj domaćin. "Vrsta mira koja Palestincima vraća njihovu zemlju i omogućuje mojoj obitelji da živi bez straha."
Poput većine vojnih časnika, moj je domaćin zadržao dojam nezainteresiranosti kada je u pitanju domaća politika. Jednom, dok sam sjedio u lokalnom restoranu u blizini četvrti Sarona, moj je domaćin pokazao niskog, zdepastog muškarca koji je sjedio nekoliko stolova niže. "To je Ehud Barack", rekao je. Barack se povukao iz IDF-a početkom 1995., završivši svoju karijeru kao načelnik Glavnog stožera. "On sada ulazi u svijet politike", primijetio je moj domaćin. "Sada mora naučiti lagati."
Dok me moj domaćin nije obavijestio o svojoj političkoj pripadnosti (niti sam ja pitao), dvije stvari su mi postale vrlo očite. Prvo, divio se Yitzhaku Rabinu, bivšem vojniku koji je postao političar. "On laže, baš kao i svi ostali", primijetio je jednom. "Ali on laže u cilju mira. Mogu to prihvatiti."
I apsolutno je prezirao Benjamina Netanyahua. "On će biti uništenje Izraela", upozorio je moj domaćin. "On poznaje samo mržnju."
Tijekom mojih brojnih posjeta Izraelu, prijetnja terorizma bila je uvijek prisutna stvarnost. Dana 19. listopada 1994. - tijekom mog prvog posjeta Izraelu - Hamasov bombaš samoubojica raznio se u autobusu koji se nalazio u ulici Dizengoff, prometnoj uličici Tel Aviva, ubivši 22 osobe. Mjesto napada bilo je na kratkoj udaljenosti od mog hotela. Dana 24. srpnja 1995., tijekom mog trećeg posjeta Izraelu, još jedan Hamasov terorist raznio se u autobusu u predgrađu Tel Aviva Ramat Gan, ubivši šestero ljudi. Tijekom mog četvrtog posjeta, 21. kolovoza 1995., još jedan Hamasov bombaš samoubojica napao je autobus u Ramat Eshkolu, predgrađu Jeruzalema, ubivši petero.
Utjecaj ovih napada na izraelski narod bio je opipljiv. Suze su slobodno tekle dok su oplakivali mrtve. Sjećam se da me nakon napada u srpnju 1995. pokupio vozač IDF-a koji me trebao odvesti na moj sastanak u Kiryu, kampus stožera IDF-a u središtu Tel Aviva. "Je li naš sastanak otkazan?", upitao sam. "Ne", mrko je odgovorio. "Život mora ići dalje."
Stigli smo do zgrade u kojoj je moj domaćin držao ured. Za njega je radilo nekoliko vojnikinja IDF-a. Uveli su me u čekaonicu i ponudili čajem. Primijetio sam da su im oči bile crvene, a lica prošarana suzama. "Da se vratim kasnije?", upitao sam svog domaćina kada je ušao u sobu. Pozvao je djevojke natrag u sobu. "Scott želi znati treba li se vratiti kasnije", rekao je. "Koji je vaš odgovor?"
"Ako odustaneš, teroristi pobjeđuju", odgovorila je jedna djevojka. "Nećemo odustati, nikada. Nadamo se da nećete ni vi."
4. studenoga 1995. moj me domaćin vozio natrag iz Kirye u hotel. Prošli smo pored Trga kraljeva Izraela, velikog javnog mjesta gdje su se često održavali politički skupovi. Bio je jedan zakazan za tu noć - skup za mir koji su organizirali pristaše Yitzhaka Rabina u znak podrške mirovnom procesu u Oslu. Rabin se sastao s predsjednikom PLO-a Yassarom Arafatom u Washingtonu, DC, 28. rujna 1995., gdje su njih dvojica potpisali sporazum Oslo II.
Teroristički napadi Hamasa bili su osmišljeni da ometu mirovni proces u Oslu; Yitzhak Rabin nije posustao u svojoj odlučnosti da dovede proces do kraja, unatoč snažnom domaćem političkom otporu svog glavnog rivala Benjamina Netanyahua.
Netanyahu je za svoju stvar mobilizirao radikalne desničarske židovske vjerske ekstremiste, optužujući Rabina da se odrekao židovske tradicije i židovskih vrijednosti. Ali Netanyahuovo držanje nadišlo je jednostavnu političku retoriku i skrenulo u političko nasilje. U ožujku 1994. u blizini grada Ra'anana, sjeverno od Tel Aviva, desničarska vjerska skupina Kahane Chai organizirala je prosvjedni marš. Netanyahu je marširao ispred prosvjeda Kahane Chai; iza njega je nošen lijes s natpisom: "Rabin uzrokuje smrt cionizma." Dana 5. listopada 1995. - na dan kada je izraelski Kneset glasao za podršku Oslu II - Netanyahu je organizirao skup protiv 100.000 ljudi. Netanyahu je pozvao okupljene dok su uzvikivali "Smrt Rabinu".
"Čujem da večeras izlaziš s nekim dečkima", rekao je moj domaćin. Imao sam planove za večeru s dva mlada kapetana iz RAD-a i njihovim zaručnicima. "Ne približavaj se ovom mjestu", naredio mi je domaćin, pokazujući na Trg kraljeva Izraela. "Rabin večeras govori ovdje i postoji velika vjerojatnost nasilja. Trebao bi to otkazati," nastavio je moj domaćin. "Previše mu ljudi želi zlo, a ovdje ima previše prilika da mu se učini zlo."
Te večeri, nešto iza 21:30, moje dvije prijateljice, njihovi zaručnici i ja upravo smo bili posluženi sa večerom i spremali smo se uživati u obroku, kada se pred nama pojavio vlasnik restorana. "Yitzhak Rabin je upucan", rekla je vlasnica, dok su joj suze tekle niz lice. "Odveden je u bolnicu. Potrebne su mu molitve."
Svi su bez riječi ustali od stolova i napustili restoran. Računi nisu plaćeni. Do hotela su me ostavili moji prijatelji za večerom, koji su slušali radio i obavještavali me o udarnim vijestima.
Skup je privukao 100.000 ljudi, a Rabin je održao uzbudljiv govor. "Uvijek sam vjerovao da većina ljudi želi mir," rekao je okupljenima punim divljenja, "i spremni su riskirati za njega."
Desničarski religiozni Židov, koji je vjerovao da je djelovao prema uputama rabina da ubije Rabina zbog izdaje Izraela, povukao je okidač pištolja koji je Rabinu oduzeo život.
U 23:15 smrt Yitzhaka Rabina objavljena je izraelskom narodu. Iz svoje hotelske sobe gdje sam gledao najavu na televiziji, mogao sam čuti zapomaganje žena koje plaču iz hotelskih soba pored mene, i na ulicama ispod.
5. studenog bio je nacionalni dan žalosti. Izrael je pokopao svog ubijenog vođu sljedeći dan, 6. studenog.
7. studenog moj vozač je bio u predvorju i odvezao me u Kiryu. Moj domaćin i njegovi vojnici vratili su se na posao. Dva dana kasnije, 9. studenoga, naoružan obavještajnim podacima koje su Izraelci prikupili o isporuci uređaja za navođenje i kontrolu projektila iz Rusije u Jordan, gdje su trebali biti prebačeni u Irak, prešao sam Allenbyjev most koji odvaja Izrael od Jordana, gdje su me pokupili jordanski službenici sigurnosti. Te sam se večeri susreo s Alijem Shukrijem, šefom privatnog ureda jordanskog kralja, i uvjerio njega i šefa jordanske obavještajne službe da izvrše raciju u skladištu za koje su Izraelci vjerovali da su pohranjene komponente projektila. Racija je izvršena i zaplijenjeno je nekoliko stotina uređaja za navođenje i kontrolu koji su sljedeći dan trebali biti otpremljeni u Irak.
Sljedeće noći, dok sam čekao u mraku da se vratim u Izrael, razmišljao sam o upornosti mojih izraelskih domaćina. Nisu odustali, pomislio sam.
Nismo odustali.
Da pokažem koliko je čovjek bio moj domaćin, ispričao sam priču koju mi je ispričao Ali Shukri dok smo čekali rezultate racije, o njegovom ocu, bogatom Palestincu iz grada Jaffe, pored modernog dan Tel Aviv. Jedna je ulica dobila ime po njegovu ocu i on me zamolio mogu li je posjetiti u njegovo ime. Rekao sam svom domaćinu zahtjev i bez oklijevanja smo sjeli u njegov auto i istražili staru Jaffu. Sve su ulice dobile hebrejska imena, ali moj je domaćin prišao nekolicini starijih ljudi i pitao ih sjeća li se itko starih naziva ulica. Jesu, i ubrzo smo se našli kako šetamo dobro osvijetljenim bulevarom.
"Volio bih vjerovati da bi Yitzhak Rabin želio da Ali Shukri sam može hodati ovom ulicom", primijetio je moj domaćin. "Možda čak i živjeti u njegovoj obiteljskoj kući."
Nastavili smo hodati tihom ulicom, sami u svojim mislima.
Očevi grijesi
5. siječnja 1996. izraelske snage sigurnosti ubile su Yahya Ayyasha, Hamasovog operativca poznatog kao "Inženjer". Ayyash je bio glavni dizajner bombi za Hamas, a njegove su bombe odgovorne za većinu terorističkih akcija koje je Hamas izveo protiv Izraela. Izraelsko osiguranje uspjelo je doći do mobitela u koji je bila stavljena mala količina eksploziva. Nakon što su natjerali Ayyasha da se javi na telefon, izraelsko osiguranje aktiviralo je eksploziv, odmah ubivši Hamasovog bombaša.
Dok je Izrael inače suzdržan kada je u pitanju preuzimanje odgovornosti za ciljana ubojstva ove prirode, moji su me domaćini neformalno informirali o tome kako su došli ubiti Ayyasha. Pretpostavljam da su zaključili da moram znati, s obzirom na utjecaj koji su njegovi bombaški napadi imali na moj rad u Izraelu.
Ubojstvo Ayyasha izazvalo je nasilan odgovor Hamasa, koji je u tjednima i mjesecima koji su uslijedili pokrenuo kampanju terora protiv izraelskog naroda. Tri teroristička bombaška napada, uključujući dva autobusa u Jeruzalemu i jedan ispred Dizengoff centra u Tel Avivu, koji su se dogodili između 25. veljače i 4. ožujka, usmrtivši 55 osoba i ranivši stotine drugih, potresli su naciju i pridonijeli izboru Benjamina Netanyahua za premijera na općim izborima održanim 29. svibnja 1996.
Razdoblje između Netanyahuova izbora i moje ostavke u UNSCOM-u, u kolovozu 1998., bilo je razdoblje ispunjeno previranjima i promjenama. Uspjeh operacije presretanja u Jordanu otvorio je put za još dublji odnos između UNSCOM-a i Izraela, što je olakšano mojim odnosom s mojim izraelskim domaćinom. Uspjeli smo stvoriti ekvivalent ćelije za spajanje obavještajnih podataka, kombinirajući iskorištavanje slika, prikupljanje SIGINT-a i ljudsku inteligenciju kako bismo stvorili obavještajni proizvod koji je pomogao UNSCOM-u otvoriti pitanje prošlih iračkih nastojanja da prikriju istinu o svojim programima oružja za masovno uništenje , kao i otkriti dokaze o tekućim iračkim aktivnostima, povezanim s Uredom predsjedništva, koje su kršile rezolucije Vijeća sigurnosti u vezi sa sankcijama.
Moj radni odnos s Mosheom Ya'alonom, novim voditeljem AMAN-a, bio je onoliko jak koliko se moglo nadati, a Izrael je dao sve od sebe kako bi osigurao da svaki moj zahtjev za potporu bude ispunjen. A rezultati su bili neporecivi - kada sam započeo svoj odnos s izraelskom obavještajnom službom, 1994., Irak je bio na vrhu AMAN-ove liste prijetnji Izraelu. Do 1998. Irak je pao na peto mjesto, iza krajnje desnog domaćeg ekstremizma, Irana, Hezbollaha i Hamasa. Do ove transformacije došlo je zbog razumijevanja koje je suradnja UNSCOM-a i Izraela uspjela postići o stvarnim sposobnostima iračkih programa oružja za masovno uništenje.
Međutim, 1998. godine ovaj odnos, koji smo moj domaćin i ja tako pažljivo njegovali od naših prvih susreta u listopadu 1994. godine, naglo je prekinut. Pod pritiskom Sjedinjenih Država, Izrael je prekinuo svoj obavještajni odnos s UNSCOM-om. Do 1998. cijeli tim AMAN-a koji je omogućio da ovaj odnos funkcionira, od Moshe Ya'alona, preko Yaakova Amidrora, do mog domaćina, bio je zamijenjen. Novi tim - Amos Malkin kao šef AMAN-a, Amos Gilad kao šef RAD-a i novi "domaćin" - smjesta je ugasio UNSCOM-ovu operaciju dijeljenja obavještajnih podataka. Posljednji sam put posjetio Izrael početkom lipnja 1998., gdje su me moji kolege izvijestili o novoj stvarnosti.
Dva mjeseca kasnije dao sam ostavku u UNSCOM-u, jer više nisam mogao izvršavati svoju misiju razoružanja.
Unatoč iznenadnoj prirodi koja je okruživala prekid mog profesionalnog odnosa s izraelskom vladom, uvijek sam u svom srcu zadržao nježnost prema izraelskom narodu i, samim tim, prema izraelskoj naciji. Čak i dok sam gledao Amosa Gilada kako sam demontira rezultate teškog rada koji smo moji izraelski kolege i ja tako marljivo poduzeli, odbacujući zaključke temeljene na činjenicama prema kojima se profil prijetnje Iraka smanjio, i ponovno uzdižući Irak do statusa prijetnja vrijedna rata, nisam krivio Izrael kao cjelinu, već pojedine Izraelce koji su bili uključeni, prije svega čovjeka koji je od Yitzhaka Rabina preuzeo mjesto premijera Izraela, Benjamina Netanyahua.
Netanyahuova nesposobnost kao političkog vođe dovela je do toga da je 1999. izglasan za povlačenje s dužnosti, a zamijenio ga je Ehud Barack (koji je očito naučio lagati do stupnja dovoljnog za zadatak izraelskog političara). U rujnu 2002. Netanyahu je svjedočio pred američkim Kongresom o iračkom programu nuklearnog oružja. Iako je to učinio kao privatni građanin, njegov status bivšeg premijera dao je njegovim riječima vjerodostojnost kakvu nisu zaslužile.
"Nema sumnje da Saddam traži, radi, napreduje prema razvoju nuklearnog oružja", rekao je Netanyahu. "Jednom kada Sadam bude imao nuklearno oružje, teroristička mreža će imati nuklearno oružje."
Netanyahuove izjave izravno su proturječile nalazima do kojih smo došli moji izraelski kolege i ja - nalazima koje je podijelila Međunarodna agencija za atomsku energiju, odgovorna za nadgledanje razgradnje iračkog nuklearnog programa - da je irački nuklearni program eliminiran i da nije bilo dokaz o njegovoj rekonstituciji.
Ali Netanyahuov posao nije bio reći istinu o iračkom nuklearnom programu, već upotrijebiti strah izazvan avetima iračkog nuklearnog oružja kako bi opravdao rat s Irakom koji bi uklonio Sadama Huseina s vlasti. "Ako uklonite Saddama, Sadamov režim, jamčim vam da će to imati goleme pozitivne odjeke u regiji", rekao je Netanyahu svojoj prijemčivoj publici u Kongresu. "I mislim da će ljudi koji sjede u susjedstvu u Iranu, mladi i mnogi drugi, reći da je vrijeme takvih režima, takvih despota prošlo."
Gledajući danas unatrag, na užasne posljedice američke ilegalne invazije i okupacije Iraka, na iranski režim koji je čvrsto ukorijenjen iza nuklearnog programa koji ne nestaje, jasno se može vidjeti da je Benjamin Netanyahu u svemu bio u krivu. Ali to je bio njegov modus operandi od samog početka - pretjerivati i lagati o prijetnjama s kojima se suočava Izrael kako bi opravdao vojnu akciju koja je uvijek rezultirala katastrofom.
U godinama između moje ostavke u UNSCOM-u i početka invazije Iraka pod vodstvom SAD-a, često sam putovao u Washington, DC, gdje bih tražio sastanke s predstavnicima i senatorima obiju strana kako bih ih educirao o činjenicama u vezi s iračkim oružja za masovno uništenje. Na svakom koraku puta pratili su me timovi operativaca iz Američko-izraelskog odbora za javno djelovanje ili AIPAC-a. Čim bih izašao iz ureda jednog izabranog dužnosnika, tim AIPAC-a bi ušao iza mene i podsjetio dotičnu osobu tko je ispisao čekove kojima je plaćen njihov reizbor.
Godinama kasnije, gledao sam video iz 2001. u kojem se Netanyahu hvali kako se SAD lako može kontrolirati, do te mjere da je znao da bi se mogao izvući s otvorenim sabotiranjem najveće ostavštine Yitzhaka Rabina - Sporazuma iz Osla - dobro znajući da će SAD podržati njih dolje. "Nisam se bojao sukoba s Clintonom", hvalio se Netanyahu. "Znam što je Amerika. Amerika je nešto što se lako može pomaknuti. Okrenuti u pravom smjeru."
Amerika je krenula u rat s Irakom zbog Izraela - laži koje je izrekao Netanyahu i manipulacije Izraela, preko svog američkog zastupnika, AIPAC-a, dužnosti odgovornog nadzora u Kongresu prema američkom narodu.
Kako nitko ne bi pomislio da je AIPAC djelovao po vlastitoj volji, FBI je otkrio dokaze o tajnom dogovoru između dužnosnika AIPAC-a i izraelskog diplomata Naora Gilona u vezi s prijenosom povjerljivih informacija Izraelu.
Naor Gilon bio je moj kontakt u izraelskoj misiji pri UN-u u New Yorku.
Međutim, razlika između mene i AIPAC-a bila je u tome što su sve moje kontakte odobrili UN i CIA.
AIPAC je jednostavno bio slobodnjak kao izraelska imovina.
Malo je reći da sam bio bijesan na Izrael zbog uplitanja u američku vanjsku i nacionalnu sigurnosnu politiku. Unatoč tome, nastavio sam stajati uz Izrael.
13. studenoga 2006. govorio sam na školi za međunarodne poslove Sveučilišta Columbia. Tema je bila iranski nuklearni program. Započeo sam svoje primjedbe obraćajući se onome što sam nazvao "slonom u sobi: Izraelu". Izrael je, rekao sam, bio blizak saveznik Sjedinjenih Država, i ako dođe do pritiska i između Izraela i Irana dođe do sukoba, tada su izraelske "legitimne brige za nacionalnu sigurnost" naše i mogle bi čak dovesti do rata.
Ali moja podrška nije bila bezuvjetna - za razliku od Clintonove administracije, nije me bilo lako pomaknuti. "Izrael," rekao sam, "je pijan od oholosti, arogancije i moći. Postupam prema staroj izreci, 'prijatelji ne dopuštaju prijateljima da voze pijani.' Stoga, kao prijatelj Izraela, vjerujem da imamo odgovornost izvaditi ključeve iz brave i zaustaviti autobus koji oni voze, jer inače ide ravno prema litici."
Bio sam jako zabrinut u to vrijeme da je Izrael bio u procesu ponavljanja svojih radnji uoči rata u Iraku, izmišljajući obavještajne podatke (Amos Gild je u to vrijeme bio izraelski car "obavještajne i sigurnosne službe", nakon što je premješten u mjesto šefa ureda za politička i vojna pitanja) i širenje lažnog narativa među američkim zakonodavcima i međunarodnim tijelima, poput IAEA-e.
Ali i mene je nešto drugo grizlo.
U listopadu 1997. radio sam s Izraelcima na novoj operaciji u Rumunjskoj, prateći iračko izaslanstvo koje je namjeravalo kupiti kontrolni udio u rumunjskoj zrakoplovnoj tvrtki u svrhu stjecanja tehnologije balističkih projektila na način koji je kršio sankcije. Mjesec dana ranije, izraelski tim je uspio u atentatu na visokog dužnosnika Hamasa u Ammanu, Jordan. Potencijalni ubojice otrovali su svoju metu, Khaleda Mashala, ali su ih uhvatili Mashalovi tjelohranitelji prije nego što su uspjeli pobjeći. Ogorčeni jordanski kralj zahtijevao je da Izrael osigura protuotrov za otrov korišten na Mashalu u zamjenu za zarobljene izraelske agente. Stvar je riješena, ali uz veliku sramotu za Izrael.
Domaćin mi je rekao da je Benjamin Netanyahu naredio ubojstvo Khaleda Mashala.
"To je za očekivati", odgovorio sam.
"Je li?" upita moj domaćin. "Znate li da je Hamas stvorio Izrael?"
Ovo me pogodilo. Odveli su me u muzej unutar Kirye, gdje su izloženi oružje, uniforme i drugi dijelovi opreme koji su bili zarobljeni od Hamasovih terorista. Hamas je počinio brojne zločine protiv izraelskog naroda tijekom mog vremena u Izraelu. Vidio sam ih kao neprijatelje Izraela,
A sada mi je rečeno da je Izrael imao prste u stvaranju Hamasa. Namjera je, rekao mi je moj domaćin, bila stvoriti političku podjelu unutar palestinskog političkog vodstva i razrijediti moć i utjecaj organizacije Fatah Yassara Arafata. U tome su, očito, uspjeli. Ali nasilan odgovor Hamasa na sporazum iz Osla natjerao je Izrael da preispita ovaj odnos, i uskoro je Izrael bio u otvorenom ratu s njegovom tvorevinom.
Bio sam spreman otpisati vezu između Izraela i Hamasa kao politički eksperiment koji je pošao po zlu kada je 2006. izgledalo da je Izrael oprostio Hamasu njegovu nasilnu prošlost, radeći na stvaranju uvjeta koji su pomogli Hamasu da osigura većinu mjesta u Palestini Parlament. Do 2007. godine, međutim, loši odnosi između Hamasa i Fataha dodatno su se pokvarili, što je dovelo do građanskog rata između dviju frakcija koje su dovele do podjele palestinskog entiteta na dvije polovice - jedna, koju je vodio Fatah, nalazila se na Zapadnoj obali, dok je druga, predvođena Hamasom, djelovala u Gazi.
Kasnije se pokazalo da je ovaj međusobni sukob između Palestinaca orkestrirao Izrael kako bi podijelio palestinsko političko tijelo, oslabivši ga dok je Izraelu pružio priliku da poboljša odnose s Fatahom pod obrazloženjem da je neprijatelj mog neprijatelja moj prijatelj.
Tijekom sljedećeg desetljeća i pol, gledao sam kako je Izrael pojačao svoju kontrolu nad Fatahom i svoj animozitet prema Hamasu, u ciklus beskrajnog nasilja koje je uvijek završavalo tako da je palestinska stvar napravila više kompromisa što je rezultiralo još više izgubljeni teritorij-i više izgubljenih života. Sukobi u Gazi 2014. i 2021. govorili su o svom nasilju protiv palestinskih civila koji su ondje živjeli, nasilju koje je na Zapadu uglavnom ignorirano jer su ljudi postali imuni na pogled na mrtvu palestinsku djecu.
Nakon napada Hamasa na Izrael 8. listopada 2023., mišićna memorija u mom srcu i mozgu govorila mi je da moram stati uz Izrael dok je odgovarao na ovaj zločin.
Ali onda sam gledao kako izraelski generali i političari otvoreno zagovaraju ratne zločine na nacionalnoj televiziji, nazivajući Palestince "životinjama" i otvoreno zagovarajući njihovu eliminaciju.
Gledao sam kako su Izraelci lagali o prirodi Hamasovih napada, pretvarajući ono što je bio besprijekoran napad na niz militariziranih naselja i vojnih uporišta koji su okruživali otvoreni koncentracijski logor koji je bio Gaza, u priču o nekontroliranoj krvožednosti koja je potom pothranjena neupitnoj zapadnoj publici od strane popustljivih masovnih medija.
Gledao sam kako se svijet okupio u šoku izazvanom fikcijom o 40 obezglavljenih izraelskih beba, dok je šutio o stvarnoj smrti gotovo 400 palestinske djece ubijene, ubijene - u izraelskim zračnim napadima.
Palestinska djeca ubijena od izraelskih bombi, Gaza, listopad 2023.
I odlučio sam da više ne mogu izdržati s Izraelom.
Zakasnio sam na palestinsku stvar. Bio sam previše umotan u izraelsku sagu, previše uložen u izraelsku fantaziju, da bih vidio šumu umjesto drveća. Bio sam previše zauzet mržnjom prema Hamasu da bih shvatio da bih umjesto toga trebao mrziti ono što je omogućilo Hamasu da izvršava zločine koje je počinio u posljednja četiri desetljeća.
Jednostavno, bio sam slijep za tragediju palestinskog naroda.
Danas znam da su to jedine prave žrtve u izraelskoj sagi (osim djece iz svih slojeva života koja su uhvaćena u tragične događaje koje su im nametnuli odrasli koji tvrde da rade za svijetlu i sjajnu sutrašnjicu, ali donose samo smrt i uništenje) su palestinski narod.
Barem su očevi utemeljitelji Izraela bili dovoljno pošteni da to priznaju.
Današnjim cionistima nedostaje moralni karakter da priznaju da se Izrael može izgraditi i održati samo po cijenu održive, slobodne i neovisne Palestine, da Izrael nikada neće dopustiti da takva Palestina postoji, i da ako postoji cionistički Izrael, nikada neće biti neovisne Palestine.
Grijesi očeva su stvarni, posebno kada su u pitanju utemeljitelji Izraela i zločini koje su počinili nad palestinskim narodom. Moshe Dyan je ovo priznao. Isto je učinio i David Ben Gurion. To su bili ljudi - u osnovi pogrešni u svojim ideologijama i motivacijama, ali iskreni.
Benjamin Netanyahu i njegove kolege suvremeni izraelski političari, bez obzira na političko opredjeljenje, nemaju takav integritet. Oni su okorjeli lažljivci, muškarci i žene koji će obećati jedno, a onda učiniti drugo, kada je u pitanju budućnost Palestine, cijelo vrijeme vodeći Izrael na stazu trajnog rata.
Kasno sam stigao u palestinsku stvar, ali sada kada sam ovdje, mogu reći ovo - najbolji način da se poraze i Hamas i cionistički Izrael je da se podrži slobodna i neovisna palestinska država.
Nikada nisam bio uz Hamas, niti ću ikada.
Jednom sam bio uz Izrael, ali to više nikada neću učiniti.
Već četiri desetljeća tajni dogovor između Izraela i Hamasa ide svojim tragičnim tijekom, svaka strana objavljuje svoju želju da uništi drugu, a ipak svaka strana zna užasnu istinu - da jedna ne može postojati bez druge.
Izraelsko-palestinski problem postao je beskrajni ciklus nasilja koji se hrani bolom i patnjom palestinskog naroda. Vrijeme je da se ovaj ciklus privede kraju.
Od ovog trenutka pa nadalje, uvijek ću biti uz narod Palestine, uvjeren da je jedini put za mir na Bliskom istoku onaj koji vodi kroz održivu palestinsku domovinu, njen glavni grad čvrsto i zauvijek smješten u Istočnom Jeruzalemu.
Na ovaj način, Hamas će biti lišen prava glasa kao teroristička organizacija - legitimna palestinska država ukida stalno stanje sukoba kojem Hamas pridonosi, status koji je opravdan težnjom za legitimnom palestinskom državom, cionistički Izrael nikada neće dopustiti da postoji.
Legitimna palestinska država delegitimizira pojam cionističkog izraelskog entiteta koji, po definiciji, može postojati samo trajnom eksploatacijom palestinskog naroda. Benjamin Netanyahu uspio je održati modernu verziju cionističke izraelske države stvarajući strah kroz beskrajni ciklus nasilja koje pokreće Hamas.
Uklonite prijetnju koju predstavlja Hamas i cionistički Izrael više neće moći zaslijepiti građane Izraela i svijeta za stvarnost današnje izraelske egzistencije nalik apartheidu. Temeljna ljudskost će prisiliti cionistički Izrael da odbaci svoju cionističku ideologiju, baš kao što je aparthejdska Južna Afrika odbacila svoje ružno nasljeđe bjelačke nadmoći. Postcionistički Izrael bit će primoran nuždom naučiti koegzistirati sa svojim nežidovskim susjedima mirno i prosperitetno, ne kao kolonijalna država aparthejda, već kao ravnopravni partneri u eksperimentu života koji će kolektivno obuzeti ljude koji Svetu zemlju nazivaju domom.
Riječi sjajne pjesme Rogera Watersa, The Gunner's Dream, padaju na pamet kada zamišljamo takvo mjesto:
You can relax
on both sides of the tracks
And maniacs
don't blow holes in bandsmen by remote control
And everyone has recourse to the law
And no one kills the children anymore
Stojim uz Palestinu jer želim živjeti u svijetu u kojem se djeca više ne čupaju iz krvavog namještaja razbacanog po Kibucu koji su opljačkali Hamasovi naoružani pripadnici, niti se vade, polomljena i pocrnjela od čađe, iz ostataka kuće koju su Izraelci razorili bombama.
Nitko više ne ubija djecu.
Ovi stihovi možda potječu iz The Gunner's Dream, ali trebali bi biti stalni dio snova svakog živog ljudskog bića koje tvrdi da drži do mrvice ljudskosti i suosjećanja prema svojim bližnjima.
Stojim uz Palestinu, jer se zalažem za djecu Izraela i Palestine, dobro znajući da je jedina šansa koju imaju za budućnost u kojoj mogu živjeti zajedno kao susjedi ujedinjeni u miru, umjesto neprijatelji ujedinjeni u ratu, je postojanje slobodne i neovisne Palestine. (scottritter.substack.com, 14.10.2023.)
"Rastrgajmo paklenu mrežu koju nam je svima naš općeniti neprijatelj razapeo;
Zaboravimo na nepravde i uvrede koje smo jedni od drugih pretrpjeli;
Pripišimo svu nesreću našu njezinim početnicima, a ne narodima našim;
Oprostimo neprijateljima našim, i nastojmo da nam u buduće ne mogu škoditi;
Pomirimo se i pobratimo, te se zakunimo jedan za sve i svi za jednoga;
Zakunimo se na svetom grobu naših mučenika, a taj je grob cijela naša domovina,
zakunimo se da ćemo dostojno osvetiti oce naše,
a osveta nam budi svih nas sloboda, jednakost i bratinstvo."
Dr. Ante Starčević
Sveta prava našeg naroda...
"Ova naša stranka sudi da joj je vrijeme nastaviti svoje dosadašnje poslovanje…
Kako je znano, ovo je poslovanje:
Skidati krinke onim, koji su naš narod kojekakovimi načini i sredstvi turnuli do poniženja i nesreće,
ter nastoje da ga u tom stanju drže.
Na zakonitu temelju stojeć, branit ili iskat,
pravnim načinom i pravičnim sredstvi,
sveta prava našeg naroda i naše Domovine."
dr. Ante Starčević
Narodne mane...
"Mi Hrvati imamo dvie narodne mane, iz kojih izvire sva naša nesreća:
mi svakomu vjerujemo bez da promišljamo, i lako zaboravljamo krivice, koje nam drugi učine.
Ali mi bar za čas, u sadašnjosti, ne primamo pljuske za poljubce, krivicu za pravo, tlačenje za ljubav;
mi ćemo današnje zlo i krivicu današnju do sutra zaboraviti, pa, ako nam tko liepu rieč kaže, ponašati ćemo se kao da nismo bili prevareni,
kao da krivica ni zala nikada nije bilo i kao da ih već nikada ne može biti;
nu danas, dok ne zaboravimo zlo i dok nove prazne rieči ne čujemo, mi se držimo, kako valja."
